Miiiiiiiiiiiiii ma che maroni, ora vediamo se hai il coraggio di continuare
anche su matematica.

"Diego_Atos" <didi_diego@POTAbigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a35cc5ac8769b7b989fde@news.tin.it...
> Gogan (-@-.-):
> >
> > Scusa, dimenticavo che F=ma vale solo per la forza peso! Eddai, sforzati
di
> > più che non riesco neanche a ridere.
>
> la forza peso è l'esempio più semplice che si possa fare perchè è alla
> portata di tutti, molto più di una forza elastica o altro tipo di forza.
>
>
> >
> > , qualunque sia il sistema di riferimento che
> > > prendi. Cambiano solo le equazioni che li descrivono, ma è unica!
> >
> > ROTFL, forse è meglio che rivedi un po' geometria ed algebra,
>
> al posto di dirmi così... dimostrami che sbaglio...
> ti do io l'esempio
>
>
> F = 5 N
>
> questo è uno scalare... dammi la direzione di questa forza senza
> conoscere altro (lo scalare è un numero puro)
>
> se invece ti pongo:
>
> F = 3i + 4j - 8z capisci che la situazione è completamente differente,
> dal momento ceh viene indicato tutto... da qui possiamo anceh tirare
> fuori il tuo scalare (che poi è il modulo della forza), ma da solo non
> vuole dire nulla è solo un numero...

Quello che hai scritto, in assenza di un sistema di riferimento che può
avere gli assi orientati come mi pare, magari pure non ortogonali, NON
SIGNIFICA UN CAZZO.

Mentre Forza=5 Newton mi dice quanto vale la forza. Ci arrivi?


> Non fare comunque lo strafottente e basta... giustifica le tue
> affermazioni e forse capirò dove sbaglio (ammesso che stia sbaglio io)

Io le ho sempre giustificate. Tu piuttosto invece che insinuare che sbaglio,
basta che chiedi.

At salut

Gogan (-@-.-):

>
> Quello che hai scritto, in assenza di un sistema di riferimento che può
> avere gli assi orientati come mi pare, magari pure non ortogonali, NON
> SIGNIFICA UN CAZZO.
>

è quello che sto dicendo da un pezzo...
se non orienti e dai direzioni non hai nulla in mano...

> Mentre Forza=5 Newton mi dice quanto vale la forza. Ci arrivi?
>

guarda che il valore della forza, in sè, non ha alcun significato. E'
molto più importante quale sia la sua azione che l'intensità.




--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-

"Diego_Atos" <didi_diego@POTAbigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a35e337574dcfe7989fe1@news.tin.it...

> è quello che sto dicendo da un pezzo...
> se non orienti e dai direzioni non hai nulla in mano...

Non hai detto questo. Hai detto:

" F = 3i + 4j - 8z capisci che la situazione è completamente differente,
dal momento ceh viene indicato tutto"

Che è falso, da quella equazione non hai nessuna informazione.

> guarda che il valore della forza, in sè, non ha alcun significato.

Falso.

Ciao

Gogan (-@-.-):

>
> " F = 3i + 4j - 8z capisci che la situazione è completamente differente,
> dal momento ceh viene indicato tutto"
>
> Che è falso, da quella equazione non hai nessuna informazione.
>

nessuna? sai tutto! Sai quale sia il modulo della forza, quale sia la
sua retta d'azione e conoscendo la massa puoi conoscere anche
l'accelerazione alla quale il sistema è soggetto... direi che di quella
forza sappiamo proprio tutto.

Certo che se mi dici cosa, manca, posso anche capire quali informazioni
mi manchino


> > guarda che il valore della forza, in sè, non ha alcun significato.
>
> Falso.
>

ti da solo l'intensità. Un modulo nudo e crudo non ti può permettere di
valutare il moto. Come puoi sapere se il moto sarà circolare? Sarà
rettilineo? Possiamo solo stabilire che se vi è una forza non siamo in
una situazione di quiete... ma null'altro.



Ciao
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-